Le creeria si en todos los cargos que estado hubiera hecho algo por la democrácia real
José Bono ;habló en el foro "Diálogos
Córdoba" y lo hizo exhibiendo un socialismo
atractivo y añorado, que está situado a años luz
del que impulsa Zapatero. Sin decirlo y con un
estilo elegante y cauto, el exministro de Defensa
se postuló como una alternativa socialista
diferente, por si el "zapaterismo", como muchos
creen, es derrotado por el voto indignado de la
sociedad española.
Ese es su sueño de siempre : ser el Presidente de todos los esgpañoles
Ante una sala repleta, aunque con ausencias de
socialistas relevantes, que aplaudió hasta
cansarse, Bono, que se autodefinió como "un
político" sincero y autónomo "incluso de los que
te apoyan, que es lo más difícil", afirmó que
"ser socialista en el siglo XXI es ser solidario,
defensor de la igualdad de derechos y moderado" y
advirtió que "el intransigente debe buscar otro
partido".
Ser socialista es demostralos con los prsupustos,ser valiente con los desfavorecidos,defender los derechos de todos ,estar encontra del GAL,no presumir de patrióta ,ni de banderas, sino defender a los ciudadanos ,de esa Patría y su bandera pero en estas, debemos caber TODOS, no los de siempre.
"El socialista auténtico escucha al que discrepa,
norma de educación e inteligencia, entre otras
razones porque el que discrepa puede tener
razón", dijo.
Pero no les dá la razon cuando actuan de mala fé a sabiendas
Después afirmó que no se puede ser socialista y,
al mismo tiempo, nacionalista, porque "el
nacionalismo es la búsqueda del privilegio y la
ventaja, oponerse a la igualdad".
Salvo que se sea, presidente de una Nacionalidad como CLM
Fue tajante al afirmar que "los derechos son de
las personas, no de los pueblos" y hablo de "la
paradoja sangrante y despreciable que significa
defender un territorio o un pueblo atenazando a
las personas". Como si estuviera advirtiendo a
alguien concreto, afirmó: "Nada hay más
despreciable que el club de los infalibles, el de
los que creen que siempre tienen la razón".
Los infalibles a los que se refiere son TODOS menos el PP
Se presentó ante la audiencia como un "rebelde
con causa", pero dijo que la suya es una rebeldía
"serena, sin estridencias".
Su rebeldía, es la de una eterna Transición
Aludiendo a la memoria histórica y a los odios
que desata el analisis político del pasado,
afirmo: "Cuando murió el dictador, a muchos se
nos acabó la rabia. No creo que este sea el
momento de luchar contra una dictadura que ya no
existe".
Lo que no existe es una democrácia real
Especialmente claro fue cuando tocó el concepto
de Patria: "No soy apátrida; tengo Patria y esa
patria es España", afirmo y criticó después con
fuerza a los que creen que el concepto de Patria
está trasnochado.
Los socialistas no son apatridas pero si de una Patría de Todos los esgpañoles...
Nunca dijo en su conferencia que discrepaba de
Zapatero y de su tipo de socialismo, pero nadie
dejó de pensarlo cuando escuchaba sus palabras,
sobre todo cuando se refería a la Patria, al
nacionalismo y a ETA con tesis situadas en las
antípodas de las de ZP.
No discrepa, lo ha querido sutituir siempre
Sobre el nacionalismo afirmó que "lo más
contrario a un Estado democrático es el
privilegio y la lucha por legalizar las
diferencias y ventajas". Tras recordar que
algunos son tan ridículos que quieren montar un
Estado en torno al factor RH, afirmó que apenas
existen diferencias entre los hombres de
distintas razas y religiones. En concreto, dijo
que el genoma humano demuestra que apenas puede
haber un 0,2 por ciento de diferencias entre un
homosexual y un hetero o entre uno del PSOE y uno
del PP. Después advirtió que "lo que hace grande
a España no son las diferencias, sino las
semejanzas, que hay muchas". "Juntos podemos más
que separados; eso es ser español".
¿Porque no se opuso al Estut,ni a otros estatutos como ....?
¿Hasta cuando vamos a alimentar las xenofobias y
las diferencias?, se preguntó, para afirmar, en
el momento más rotundo de la conferencia, que "es
política y moralmente obsceno querer tener más
derechos y privilegios por pagar más impuestos y
tener más riqueza". Se refería, obviamente, al
Estatuto de Cataluña, impulsado por Zapatero.
Lo verdaderamente socialista producir riqueza para que se pueda redistribuir no llevarsela los que no la producen,vease políticos corruptos,banqueros ,calses priviligiadas como siempre,partidos políticos,paises explotadores etc etc..
Refiriendose al PP, condenó su reciente
utilización del himno y de la bandera como
exclusivos, como armas arrojadizas, afirmando que
esos símbolos patrios son patrimonio de todos,
aunque algunos, lamentablemente, sientan
vergüenza de ellos.
No será que, de lo algunos tenemos verguenza ,es de que otros se tengan por lo que no són.
En el coloquio le preguntaron por De Juan Chaos y
dijo que él estaba con el gobierno porque en un
asunto como la lucha antiterrorista siempre hay
que estar con el gobierno, aunque se equivoque,
pero afirmó que a él no le interesaba la vida del
asesino y que habría deseado que hiciera la
huelga de hambre hasta el final, pero antes de
haber asesinado a 25 personas.
¿Donde está su cristiansmo ?¿con los arzobispos? Y ¿el respeto por los derchos humanos? Y ¿ por estado de derecho?
A otra pregunta sobre trasvases y política de
aguas dijo que "el agua de España es de todos lo
españoles y de ninguno en particular" y criticó a
los que aprueban el trasvase Tajo Segura y se
niegan a ceder agua del Ebro, agua de la
desembocadura, que va al mar.
Córdoba" y lo hizo exhibiendo un socialismo
atractivo y añorado, que está situado a años luz
del que impulsa Zapatero. Sin decirlo y con un
estilo elegante y cauto, el exministro de Defensa
se postuló como una alternativa socialista
diferente, por si el "zapaterismo", como muchos
creen, es derrotado por el voto indignado de la
sociedad española.
Ese es su sueño de siempre : ser el Presidente de todos los esgpañoles
Ante una sala repleta, aunque con ausencias de
socialistas relevantes, que aplaudió hasta
cansarse, Bono, que se autodefinió como "un
político" sincero y autónomo "incluso de los que
te apoyan, que es lo más difícil", afirmó que
"ser socialista en el siglo XXI es ser solidario,
defensor de la igualdad de derechos y moderado" y
advirtió que "el intransigente debe buscar otro
partido".
Ser socialista es demostralos con los prsupustos,ser valiente con los desfavorecidos,defender los derechos de todos ,estar encontra del GAL,no presumir de patrióta ,ni de banderas, sino defender a los ciudadanos ,de esa Patría y su bandera pero en estas, debemos caber TODOS, no los de siempre.
"El socialista auténtico escucha al que discrepa,
norma de educación e inteligencia, entre otras
razones porque el que discrepa puede tener
razón", dijo.
Pero no les dá la razon cuando actuan de mala fé a sabiendas
Después afirmó que no se puede ser socialista y,
al mismo tiempo, nacionalista, porque "el
nacionalismo es la búsqueda del privilegio y la
ventaja, oponerse a la igualdad".
Salvo que se sea, presidente de una Nacionalidad como CLM
Fue tajante al afirmar que "los derechos son de
las personas, no de los pueblos" y hablo de "la
paradoja sangrante y despreciable que significa
defender un territorio o un pueblo atenazando a
las personas". Como si estuviera advirtiendo a
alguien concreto, afirmó: "Nada hay más
despreciable que el club de los infalibles, el de
los que creen que siempre tienen la razón".
Los infalibles a los que se refiere son TODOS menos el PP
Se presentó ante la audiencia como un "rebelde
con causa", pero dijo que la suya es una rebeldía
"serena, sin estridencias".
Su rebeldía, es la de una eterna Transición
Aludiendo a la memoria histórica y a los odios
que desata el analisis político del pasado,
afirmo: "Cuando murió el dictador, a muchos se
nos acabó la rabia. No creo que este sea el
momento de luchar contra una dictadura que ya no
existe".
Lo que no existe es una democrácia real
Especialmente claro fue cuando tocó el concepto
de Patria: "No soy apátrida; tengo Patria y esa
patria es España", afirmo y criticó después con
fuerza a los que creen que el concepto de Patria
está trasnochado.
Los socialistas no son apatridas pero si de una Patría de Todos los esgpañoles...
Nunca dijo en su conferencia que discrepaba de
Zapatero y de su tipo de socialismo, pero nadie
dejó de pensarlo cuando escuchaba sus palabras,
sobre todo cuando se refería a la Patria, al
nacionalismo y a ETA con tesis situadas en las
antípodas de las de ZP.
No discrepa, lo ha querido sutituir siempre
Sobre el nacionalismo afirmó que "lo más
contrario a un Estado democrático es el
privilegio y la lucha por legalizar las
diferencias y ventajas". Tras recordar que
algunos son tan ridículos que quieren montar un
Estado en torno al factor RH, afirmó que apenas
existen diferencias entre los hombres de
distintas razas y religiones. En concreto, dijo
que el genoma humano demuestra que apenas puede
haber un 0,2 por ciento de diferencias entre un
homosexual y un hetero o entre uno del PSOE y uno
del PP. Después advirtió que "lo que hace grande
a España no son las diferencias, sino las
semejanzas, que hay muchas". "Juntos podemos más
que separados; eso es ser español".
¿Porque no se opuso al Estut,ni a otros estatutos como ....?
¿Hasta cuando vamos a alimentar las xenofobias y
las diferencias?, se preguntó, para afirmar, en
el momento más rotundo de la conferencia, que "es
política y moralmente obsceno querer tener más
derechos y privilegios por pagar más impuestos y
tener más riqueza". Se refería, obviamente, al
Estatuto de Cataluña, impulsado por Zapatero.
Lo verdaderamente socialista producir riqueza para que se pueda redistribuir no llevarsela los que no la producen,vease políticos corruptos,banqueros ,calses priviligiadas como siempre,partidos políticos,paises explotadores etc etc..
Refiriendose al PP, condenó su reciente
utilización del himno y de la bandera como
exclusivos, como armas arrojadizas, afirmando que
esos símbolos patrios son patrimonio de todos,
aunque algunos, lamentablemente, sientan
vergüenza de ellos.
No será que, de lo algunos tenemos verguenza ,es de que otros se tengan por lo que no són.
En el coloquio le preguntaron por De Juan Chaos y
dijo que él estaba con el gobierno porque en un
asunto como la lucha antiterrorista siempre hay
que estar con el gobierno, aunque se equivoque,
pero afirmó que a él no le interesaba la vida del
asesino y que habría deseado que hiciera la
huelga de hambre hasta el final, pero antes de
haber asesinado a 25 personas.
¿Donde está su cristiansmo ?¿con los arzobispos? Y ¿el respeto por los derchos humanos? Y ¿ por estado de derecho?
A otra pregunta sobre trasvases y política de
aguas dijo que "el agua de España es de todos lo
españoles y de ninguno en particular" y criticó a
los que aprueban el trasvase Tajo Segura y se
niegan a ceder agua del Ebro, agua de la
desembocadura, que va al mar.
Le recuerdo que los rios no van contra corriente,como un verdadero socialista .Algunos sí van cotra el verdadero socialismo.
Te felicité por email de sacar las tropas de Iraq ¿debí felicitar al Sr:Rodriguez Zapatero?
Marzo 2007 Publicado el: lunes, 19 de marzo de 2007 23:43 por dolxia
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire