LA VIVIENDA EN ESPAÑA ES UN NEGOCIO ,NO UN DERECHO

Informe de la vivienda en España:
Mirad en el enlace de la derecha:informe vivienda . Y para que gastar tiempo y espacio en algo que no puedo expresar yo mejor. .Enviemos este enlace a las personas que puedan hacer algo para concienciar a las victimas ,de que hay que movilizarse para que algo cambie.
Publicado el: miércoles, 07 de febrero de 2007 15:48 por dolxia

Pasemos a la acción

¿Por que no actuamos?
La sociedad actual, esta en la que vivimos se ha convertido en un Frankenstein que asfixia a su creador. Nos sometemos a unas leyes que a todo ciudadano español le parecen injustas. Unas leyes que solo puede entender un enajenado mental o el mismo delincuente, ya que siempre termina favoreciéndolo a él..
Una sociedad en la que incluso parece algo vergonzoso decir que uno se siente español y donde siempre termina protegiéndose más lo ajeno que lo propio. Donde siempre nos toca a nosotros adaptarnos a los demás y jamás ellos a nosotros.
Un sistema educativo que es caótico, que da pena, y creedme la educación de un pueblo debe ser la base que lo sostenga.
Por eso y otros motivos ,os invito a debatir sobre estos temas y tantos otros, para llegar a conclusiones y lo demás el tiempo lo dirá.
Publicado el: martes, 06 de febrero de 2007 14:53 por dolxia

Por principio de auioeidad

Principio de autoridad
Las imágenes de los etarras en la Audiencia Nacional no se ven en Francia
Este jueves hemos podido ver las imágenes de los etarras Izkur Badillo y Gorka Vidal en la Audiencia Nacional. Fueron detenidos 11 días antes del 11-M cargados de munición para realizar un gran atentado. Se les veía en la ‘pecera’ riéndose de sus frustradas víctimas y del sistema judicial. Una muestra evidente de la ausencia de autoridad.
En Francia estas cosas no pasan. No existe un etarra que se ría de la justicia francesa, ni que de patadas en una pecera, ni que se ría en la cara de los familiares de su asesinado ni que amenace ahí mismo al juez con arrancarle la piel a tiras. Y no ocurre porque en el mismo momento en que se produzca un desacato semejante de la autoridad, es retirado por la policía a los calabozos e incrementa su pena. Se llama autoridad y dicen que resulta extraordinariamente útil para la convivencia.
¿No seremos más papistas que el papa?
Publicado el: martes, 06 de febrero de 2007 12:34 por dolxia

SI YO FUERA O FUESE

Si yo fuera Zapatero
...........Cuantos zapatos arreglaría.......
Lo priméro que arreglaría sería:Elseñor Acebes Ministro de la Gobernación y de Injustícia
Lo segundo que arreglaría :El señor Zaplana Mistro de Información y Turismo (con Iraq).Portavoz del Gobierno y de la Oposición.
Lo tercero que arreglaría :El seño Rajoy sucesor de Aznar pero a titulo de Pesidente de Gobierno no de presidente del PP.
Lo cuarto que arreglaría:El PP partido único de España ;por la gracia de Dios.
Lo quinto que arreglaría sería: Que el señor Aznar fuera Presidente vitalicio de Los Estados Unidos de España.
Pero me temo que como no adelaten la elecciones no va ha quedar España para que esto se haga realidad.
Resumiendo que los dioses y el PP nos salven.
Publicado el: lunes, 05 de febrero de 2007 15:41 por dolxia

Petición al CIS

Pidamos al CIS .
Por razones fáciles de entender, el CIS no incluye en sus baremos una pregunta sobre el prestigio de que gozan las diferentes profesiones en España, esto es, abogados, arquitectos, médicos, profesores, jueces y es una pena porque nos enteraríamos de cosas suculentas. Como, por ejemplo, que el grado de prestigio de los jueces es bajísimo, probablemente cercano al de los políticos.
¿A qué se deberá que los jueces no disfruten del aprecio y el respeto de los ciudadanos en España, como sí lo hacen en los EEUU, en Inglaterra y otros países civilizados? Básicamente a dos vicios de funcionamiento de la justicia ampliamente percibidos como tales: el activismo judicial y la ley del embudo, todo lo cual sucede, además, en un contexto de clara politización de la justicia y judicialización de la política. El activismo judicial, un defecto muy típico de una actividad jurisdiccional desmedida consiste en que los jueces interfieran en los terrenos reservados a los otros poderes, el legislativo y, especialmente, el ejecutivo, entorpeciendo la labor de éste por motivos que, casualmente, coinciden con los intereses de la oposición, algo que todos los ciudadanos pueden ver cuando, aun en contra de las decisiones expresas del Tribunal Supremo, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco llama a declarar al Lehendakari, admitiendo a trámite una querella desaforada.
El segundo vicio es el que se conoce con el nombre popular de "ley del embudo". Hay una clara percepción popular de que existen dos varas de medir en la justicia penal española, según que los acusados sean nacionalistas vascos o no. El caso de De Juana Chaos, condenado a 12 años y seis meses por dos artículos publicados en un periodiquito independentista vasco, Gara, es el último conocido y más claro. Que los jueces mantengan en la cárcel a los señores Parot y De Juana, que ya han cumplido sus condenas, pero hayan puesto en libertad a los señores Galindo y Vera, que apenas han cumplido las suyas, habla por si solo.
Es decir, los jueces nos defienden de los malhechores, como es lógico; pero ¿quién nos defiende de los jueces?
Publicado el: jueves, 01 de febrero de 2007 15:41 por dolxia

Alhurín El Grande

Juan Martín Serón, alcalde de Alhurín El Grande, es un destacado militante del PP andaluz. Su nombre ha dado la vuelta a España al haber sido detenido por la policía, acusado de corrupción urbanística. Fue detenido cuando salía de un almuerzo-mitin en Marbella presidido por Mariano Rajoy. Ayer el diario ABC difundía unas declaraciones de Martín Serón en las que reiteraba anteriores frases suyas, por otra parte muy del estilo COPE.“Con Zapatero, los honrados van a la cárcel, y los terroristas a la calle. La dictadura de Chaves llevará a Andalucía a la ruina.
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno de España, por los VOTOS LIBRES DE SUS CIUDADANOS, no por la gracia de ningún dios. Es que hay alguno que se equivocó de época y creyó que Aznar nombraba presidente de gobierno a su sucesor. Los ciudadanos dijimos"VA A SER QUE NO"
Publicado el: martes, 30 de enero de 2007 19:38 por dolxia

La nieve y De Juana

Estoy de nieve hasta los C..nes
¿No pasan otras cosas? . Cortesia de : fabrica .blog . Entre de Juana Chaos y la nieve , me recuerdan a los tiempos del futbol y los toros.
Publicado el: jueves, 25 de enero de 2007 21:14 por dolxia

Carnavales en Ciudad Real

Ya han empezado los carnavales en Ciudad Real
¿Tan mal está el Partido Popular para tener que recurrir a personajes como estos para llenar sus listas electorales? ¿Y tan mal estamos en esta sociedad que votamos a individuos como este?. Señor Jefe de la oposición, este tipo es español, mayor de edad. Comencemos, visto lo visto, por una profunda autocrita y después ,si procede, hagámoslo con los demás.
http://www.youtube.com/watch?v=f_uYEuKYFgQ&mode=related&search

Publicado el: lunes, 22 de enero de 2007 16:31 por dolxia

SERPIENTE DE T4 CABEZAS

Las serpientes de ETA
¿ Como descabezamos a la "Serpiente"?
Hasta aburrir se repite la tesis de que tenemos la desgracia de que haya dos ETA una "buena" y otra ETA ""mala"".Por lo tanto ,se supone que dos cabezas de su (sertpiente).
Tambien tenemos dos cabezas en Etabatasuna (Batasuna).Una de Otegui "buena" y otra de Rufino Etxaberria "mala".
Pactemos con la cabeza de ETA ,afín a : Otegui,y nos quedará una sola Etabatasuna ;la de Rufino Etxeberria.Asi reduciriamos el problema a la mitad y nos quedarian dos cabezas,seguiría siendo un mostruo pero la mitad de dificil de exterminar.
Una vez eliminadas las dos cabezas de Etabatasuna,"buena"· y con su apoyo la cosa será más facil;y tendrán que inventar nuevas historias la otra o sea la "mala", ¡que lo harán!.
Divide y vencerás

Publicado el: jueves, 11 de enero de 2007 10:50 por dolxia

¿ Será verdad?

Los agentes del Servicio de Información de la Guardia Civil de Guipúzcoa están realmente molestos por un hecho que tuvo lugar el jueves, en Rentería. El pasado 4 de enero, a instancias del Servicio de Información de la Guardia Civil (SIGC), miembros del Grupo Antiterrorista Rural (GAR) de la Benemérita establecieron un control en Rentería. El operativo montado cerca de las 19.00 horas tenía como objeto controlar y recabar información de los asistentes a una reunión que en ese momento y lugar mantenían en secreto dirigentes de Batasuna. El encuentro de miembros de la formación ilegalizada pudo celebrarse sin que se identificara a los presentes por parte de la Benemérita debido a una intervención de la Ertzaintza: el comisario de la Policía Autonómica en Rentería comunicó a los responsables del control de la Guardia Civil que “tenían dos minutos” para abandonar la zona. Pese a sus advertencias, los agentes del Instituto Armado se negaron a acceder a su petición y fue entonces cuando aparecieron cuatro furgones de los ‘Beltzas’, agentes antidisturbios, que cortaron el tráfico de la vía desviando la circulación de la zona. De este modo, advirtieron a los asistentes a la reunión de la presencia policial y evitaron su identificación por parte de los agentes del GAR. Ante la gravedad de los hechos, desde la Comandancia de la Guardia Civil en San Sebastián se ha puesto el incidente en conocimiento del Ministerio Fiscal, por si el hecho fuera constitutivo de delito por parte del mando de la Policía Vasca.
PD.Se ha confirmado el rumor ,del que se hacia eco emi último post.Confirmado por comunicado de ETA a Gara digital.
Publicado el: martes, 09 de enero de 2007 15:52 por dolxia

T4 Rumores.

Hay rumores de que ETA va a publicar un comunicado para decir que puso la bomba en la T-4 de Barajas con la exclusiva intención de advertir al Gobierno español de su capacidad operativa, pero sin ningún deseo de provocar víctimas, que lamenta lo sucedido y que no da por rota la tregua.
Si lo hace, ya lo comentaremos con el debido detalle, pero de momento convendrá que todos –no sólo ETA– asumamos el hecho de que el llamado proceso de paz, tal como arrancó tras la declaración de alto el fuego de marzo, se ha ido a pique. La tregua de ETA puede volver, porque eso sólo depende de ETA, pero el diálogo del Gobierno con ETA y los amagos de distensión asociados a él (porque tampoco hubo mucho más que amagos) han saltado por los aires sin remedio. Si vuelve a haber algo de eso, lo que supongo que acabará por suceder, será en otro momento y en condiciones distintas. Es decir, más tarde, con más dificultades... y con más víctimas de por medio. Con más víctimas de todo tipo.
javierortiz.net/jor/apuntes/
Si llega otra oportunidad,estemos preparados TODOS seamos realistas.Los unos(ETA) no pidan lo imposíble;los otros es decir los demás,no les neguemos todo,y si no apaga y vamonos.
Publicado el: jueves, 04 de enero de 2007 22:51 por dolxia

Posdata : post anterior

PD: Al anterior Post . Si pudierais hacer algo en mi nombre, mi conciencia lo agradecería.
También os pediría que existiera un solo político, uno solo, que supiera lo que significa la palabra vergüenza, y dejara de sacarle brillo a sus insignias y codiciar las de los demás. Alguien que se dejara de campañas, anticampañas, críticas destructivas y maquillajes pre-urnas de si te he visto no me acuerdo, que fuera elegido Presidente del Mundo y cobrara, para variar, por servir a los demás.
Si no es mucho pedir, quisiera que la gente pudiera viajar a donde le diera la gana sin tener que ocultar su matrícula o taparse la cara, y que cada cual hablase la lengua que le saliera de la boca y los demás las entendiéramos todas. Además, a nivel personal, quiero añadir a la lista de demandas, un amigo de esos de verdad.
Y se me ocurren muchas más, pero no quiero abusar ni perder o haceros perder el tiempo leyendo cosas de mayores que acortan la esperanza de alegría, así que acabaré esta carta pidiéndoos, “por si acaso no me he portado lo suficientemente bien para que me concedáis algo de lo anterior”, una Playstation y un reproductor de MP3, que es lo que piden todos los niños y os será más fácil de obtener. En este caso, la próxima vez intentaré acordarme con más tiempo de ser bueno para merecerme algo que me haga ser mejor persona sin esfuerzo.
Se despide hasta el año que viene:
dolxia
PD: No os preocupéis por el asunto de los polvorones y el agua para los camellos. Lo encontraréis todo donde siempre
Publicado el: jueves, 04 de enero de 2007 16:03 por dolxia

Esto les pido , a los Reyes Magos,para los VIP

Lo que les pido a los Reyes para los VIP
Para su majestad el Rey,un ejemplar de : La República de Platón
Un ejemplar de Constitución para todos los que se dedican a representarnos en todos los ámbitos de la política .
Para Otegui : una copia de la ley de partidos .Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos (BOE
Para Zapaetro : menos talante . Mas talento y decisión
Para Rajoy : más talante . Y menos No ,No ,No
Para los tribunales : Meditación sobre la frase :"Todo por el Pueblo ,para el Pueblo , pero con el Pueblo".
Para los lideres de las distintas religiones : No utilizar el nombre de los "Dioses" en beneficio propio
Para los : G-8 menos cambio climático y más "comercio justo"
Para todos en general ; no necesitamos : salva.patrias , no necesitamos : grades estadistas , no necesitamos : grades lideres , no necesitamos : iluminados religiosos . Pedimos personas con sentido común.
Publicado el: miércoles, 03 de enero de 2007 18:29 por dolxia

Empieza el año y todo , sigue peor..

Empieza el año y todo sigue peor . Sadam ahorcado y en directo como la guerra de Irak . ETA ha vuelto.El PP sigue erre que erre.La vivienda sigue subiendo.Yo fumando.Losantos por lo menos hasta el 2008.El Papa en El Vatícano.Los accidentes laborales .Los otros accidentes (los de tráfico).Más mujeres Asesinadas.Yo fumando más.Los políticos preparando nuevas mentiras para engañarnos en Mayo.La banca riendose.Los de siempre muriendo por unas causas u otras.Los SMS cada día más estúpidos.La tele idiotizando.Y yo fumando más y más.Confiemos en los "Reyes" pero en los Magos para que el año deje de ir por dode va.O por lo menos , que yo , deje de fumar.........
Publicado el: martes, 02 de enero de 2007 21:37 por dolxia

NO prediquemos , con el ejemplo.....

El Papa y Amnistia Internacional ¿duermen, en Navidad?
www.actuaconamnistia.org
Según los datos de que dispone Amnistía Internacional, en el año 2005 se llevaron a cabo en el mundo al menos 2.148 ejecuciones en 22 países. Esta cifra refleja solamente los casos que la organización ha llegado a conocer. La cifra real de ejecuciones puede haber sido mucho mayor. Es llamativo que el 94% de estas ejecuciones se produjeron en cuatro países: China (1.770 ejecuciones conocidas, aunque según cálculos de expertos chinos, todos los años son ejecutadas entre 8.000 y 10.000 personas), Irán (94 ejecuciones conocidas), Arabia Saudí (86 ejecuciones conocidas) y EstadosUnidos (60 personas). A pesar de que en 68 países se mantiene la pena de muerte, en los últimos 30 años se ha registrado una tendencia clara hacia su abolición en todo el mundo. En este año 2006 la tendencia ha continuado, sumándose Filipinas a la lista de países abolicionistas. Moldavia reformó su Constitución en junio de 2006 para prohibir la pena capital en toda circunstancia. Sin embargo, hay que lamentar que en países como Estados Unidos se siga condenando a muerte y ejecutando a personas con enfermedad mental y que en otros como Irán y Pakistán se haya ejecutado a menores durante 2006.“Los países que utilizan la pena de muerte lo hacen de una forma injusta, vulnerando las leyes y normas internacionales. La pena de muerte no es aceptable nunca, en ningún caso, y cada ejecución constituye una violación extrema del derecho a la vida. Y esta violación se agrava cuando el Estado quita la vida a un ser humano por medio de un proceso judicial injusto”, asegura Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España.Casos más llamativos:China. En 2008 Pekín albergará los Juegos Olímpicos. Sin embargo, China destaca por su terrible historial de violaciones de derechos humanos. Es el país donde más ejecuciones se realizan al año. Se condena a muerte a presos en juicios injustos, sin que se respete la presunción de inocencia y con la tortura como medio para obtener testimonios. Aunque se sigue ejecutando con un tiro en la nuca, cada vez es más común el uso de la inyección letal, lo que facilita la extracción de órganos. En marzo de 2006 especialistas chinos en transplantes estimaron que los órganos procedentes de presos ejecutados suponen alrededor del 99% del total de órganos transplantados.Estados Unidos. Desde 1977 en Estados Unidos han sido ejecutadas 1.047 personas (43 en 2006). Además, es un país donde se sigue ejecutando a personas con enfermedades mentales. Desde 1977 hasta hoy han sido ejecutadas al menos un centenar.Indonesia. Llevaba más de un año sin efectuar ningún homicidio judicial hasta que el 21 de septiembre ejecutó a Fabianus Tibo, Dominggus da Silva y Marinus Riwu. A día de hoy hay otras 90 personas condenadas a muerte.Irak. Al menos 51 personas han sido ejecutadas en Irak en 2006. La pena de muerte fue aplicada ampliamente por el gobierno de Sadam Hussein, en 2003 fue abolida por parte de la Autoridad Provisional y fue restablecida en agosto de 2004.Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos por considerarla la forma más extrema de pena cruel, inhumana o degradante y una violación del derecho a la vida. La ejecución por lapidación agrava la brutalidad de la pena de muerte y es un método concebido específicamente para aumentar el sufrimiento de la víctima.Buenas noticias: 129 países no utilizan la pena de muerteEl impulso a favor de un mundo sin ejecuciones ha ido ganando fuerza y en 2006 ha habido más avances hacia un mundo sin pena de muerte: los gobiernos de Filipinas y Moldavia han dado los pasos precisos para su abolición en el caso de Filipinas; y de reforma de la Constitución para prohibir su aplicación en el de Moldavia. Esto eleva a 129 el número de países que han dejado de usar la pena capital en la ley o en la práctica. Constitución española y pena de muerte43 constituciones en el mundo prohíben expresamente la pena de muerte. En el Código Penal Militar español se derogó la posibilidad de aplicarla en tiempos de guerra, pero la Constitución española sigue haciendo una mención expresa a la pena de muerte en el artículo 15. Para Amnistía Internacional esta mención debería ser eliminada e incorporar una prohibición expresa del uso de la pena de muerte en España. Por otra parte, España aún no ha ratificado el protocolo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por el que se quiere convertir a Europa en una zona libre de pena de muerte. Este Protocolo ha sido ratificado hasta la fecha por 33 estados.
Pero lo que importa "Exijamos" a todo el mundo la conmutación de la pena de muerte de Sadam Hussein en la horca por otra pena que no sea de" Muerte" .No seamos como él.
Pero si apesar de esto esta pena se ejecuta que los verdugos sean:Blair,Bush y Aznar

Publicado el: jueves, 28 de diciembre de 2006 21:15 por dolxia

Mecano ladrillazo

Mecano
etb_comision.wmv
El esfuerzo de un recién emancipado para acceder a una vivienda libre creció en el segundo trimestre de 2006 hasta representar el 64,3% del sueldo total, frente al 60,8% del trimestre anterior, según datos del Consejo de Juventud de España.
Publicado el: jueves, 21 de diciembre de 2006 21:49 por dolxia

CINE-MOA-S-COPE

Pio Moas+Cope
Afortunadamente existe la COPE. Gracias, especialmente, a Federico, a César y a Cristina, millones de personas encuentran otras voces y otras actitudes. Sin ellos, los partidos y corrientes de opinión que combinan la basura y la corrección política dominarían por completo el panorama, dejando subsistir tan solo algunos focos de resistencia dispersos e inefectivos, presentados por los liberticidas, para más inri, como prueba de su espíritu "democrático". Sin la COPE, España habría avanzado muchísimo hacia el Méjico del PRI, modelo no confesado de gran parte de la izquierda, una vez caído el muro de Berlín. Sin la COPE, en España no subsistiría la democracia. Se explica, por tanto, la ofensiva permanente de los liberticidas por silenciarla.¡Viva Moa Pio Pio.! .Sin duda.La COPE es un bastión de la libertad.Ya seria la leche si ademas tuviera periodistas catolicos sin complejos.Afortunadamente, tambien tenemos Intereconomia y la Intercontinental (918 AM)En esta ultima, radio Inter, programa La Quinta Columna, ayer se preguntó a la audiencia: Debe Rajoy acudir a la reunion con ZP?Tras engañarle 5 veces.. y una reciente a Arturo Mas... etc
¿Que seria de España sin laCOPE ?Más en: Libertad Digital
Contará PIOMOA con el insigne poeta Gomoneda
PD.¿Queda claro ,que yo no opino? y ¿que hay que controlar internet?
señor Gamoneda.
Publicado el: miércoles, 20 de diciembre de 2006 19:44 por dolxia

¡ Que la suerte os acompañe !

Que la suerte os acompañe.... En estos días previos al sorteo de navidad, que dará mucho a unos pocos y poco o nada a muchos, y en un país en el que algunos creen en dios y la mayoría en la suerte y la fortuna, conviene recordar las palabras de Aristóteles: “La prosperidad y la fortuna consisten en cosas que no dependen de nosotros, de las que no somos dueños, y las cuales no podemos hacer a nuestra voluntad. Así que debe entenderse que hay favor de la fortuna cuando se obtiene un bien con el que no se podía razonablemente contar, o que no se experimenta un mal que se debía razonablemente sufrir…. Así, pues, la prosperidad, la fortuna, es en cierta manera una naturaleza privada de razón. El hombre favorecido por la fortuna es el que, sin una razón suficientemente ilustrada, va en busca de los bienes y los encuentra”.Sin embargo, se dice que la suerte hay que buscarla, sólo después de poner de nuestra parte los medios pertinentes para conseguir un determinado propósito, tiene sentido decir que el esfuerzo fue acompañado de buena o mala suerte. Entonces no basta con quererla o desearla, hay que hacer algo para que la suerte acompañe o abandone a nuestra acción que, por supuesto, tenía un propósito. El propósito de miles de españoles en estas fechas es ser tocados por los hados de la buena suerte y para ello compran décimos y participaciones. Los desafortunados recordaremos la lección del mismo Sócrates cuando cargó en un barco todo su oro para hundirlo en el mar y no con fortuna sino con cordura dijo: “Engañosas riquezas, os ahogo para que no me ahoguéis”. También nos consolará Platón: «Los hombres que están muy favorecidos de la fortuna con gran dificultad se sujetan a las leyes que tiene la república.» Si estos consuelos no sirven, recordad que el hombre con mayor infortunio es el que puede poco y quiere mucho y el más afortunado es el que quiere poco y puede mucho.
Publicado el: martes, 19 de diciembre de 2006 22:07 por dolxia

...Por Navidad

....Por navidad
ESPAÑA
No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella
Recibido y retransmitido tal cual: ¡Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más fuertes!
RAZÓN: Después de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras, todas ellas desorganizadas y disgregadas en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel nacional, es por eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada, para el SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS, se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...
COMO SE REALIZARÁ: Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles de España ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos, y se esperará a que se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada mas pero se habrá llamado mas la atención. Debido a las fechas navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el slogan principal será: No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella.CIUDADES CONVOCADAS: (Si la tuya no está ponla)
Madrid: Puerta del Sol Barcelona: Plaça Catalunya Zaragoza: Plaza del Pilar Salamanca: Plaza Mayor Valladolid: Plaza Mayor Pamplona: Plaza del Castillo Vigo: Puerta del Sol Elche: Plaça Baix Collado Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento A/La Coruña: Plaza de Maria Pita Toledo: Plaza de Zocodover Córdoba: Plaza de las Tendillas Palencia: Plaza Mayor León: Plaza de San Marcelo Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga Granada: Fuente de las Batallas Badajoz: Plaza de San Francisco Málaga: Plaza de la Constitución Sevilla: Plaza Nueva Valencia: Plaza de San Agustín Albacete: Plaza del Altozano
PODEIS AÑADIR CIUDADES Y LUGARES Y SITIOS PARA LA MANIFESTACION. ¡¡¡MIENTRAS MÁS SEAMOS MEJOR!!!
Copia, pega y envía a tus contactos!!!!
Publicado el: jueves, 14 de diciembre de 2006 19:00 por dolxia ....Por navidad
ESPAÑA

Más " Just in Time "

Introducción al Mundo del Just In Time La metodologia Just in Time (JIT) está asociada al desarrollo de los nuevos modelos de organización industrial que tuvieron lugar en el periodo de la reconstrcucción de la economía japonesa después de la II Guerra Mundial. Este proceso supuso una profunda revisión y perfeccionamiento de los modelos organizacionales mundiales del momento. El JIT y su influencia han modificado desde sus cimientos la cultura productiva. Esta metodología nos ha dejado la reorganización de los recursos basada en el principio de la flexibilidad, una nueva concepción de calidad, la reducción de la vida de los productos y unos profundos cambios en las relaciones laborales. Pero lo más importante es que nos muestra claramente que la reorganización tecnológica, laboral y administrativa es no sólo positiva sino provechosa. Resumiendo podríamos decir, que el JIT es una metodología empleada en la gestión de producción cuyo objetivo fundamental es la eliminación de pérdidas, considerándose como tales, entre otras, partes rechazadas, niveles excesivos de inventario, manejo excesivo de materiales y, tiempos de preparación y cambio prolongados. A través de este especial pretendemos adentrarle en el mundo del Just in Time y de esta filosofía industrial. Esperemos que sea de su interés.
Publicado el: jueves, 07 de diciembre de 2006 18:35 por dolxia

¡Viva la PEPA ! y la ¿ OTRA?

La historia nos cuenta que la primera constitución española fue jurada en la ciudad de Cádiz en el año 1812. Pero dos años después, cuando se restableció el absolutismo, el rey Fernando VII la abolió, ayudado en gran medida por los Cien Mil Hijos de San Luis, nombre dado al ejército francés comandado por el duque de Angulema. Pero la abolición de la Carta Magna no sólo suspendió su vigencia, sino que quedó terminantemente prohibida la sola mención de su nombre, por lo que los liberales no podían utilizar su tradicional grito de ¡Viva la Constitución! Lejos de someterse a esa medida arbitraria, los partidarios de la constitución encontraron la forma de referirse a ella, sin necesidad de mencionarla: como había sido promulgada el día 19 de marzo -festividad de San José-, la bautizaron La Pepa (recuérdese que Pepe es el hipocorístico o diminutivo cariñoso de José) y así fue como surgió el grito de ¡Viva la Pepa! para reemplazar el de ¡Viva la Constitución!, considerado entonces subversivo. Por supuesto, con el correr del tiempo la expresión habría de perder toda intención política para pasar a significar desenfado, regocijo y alboroto, tal como lo utilizamos actualmente, sobre todo para dar a entender que en algún lugar reina un total y completo desorden. ¿Podemos gritar hoy ,debido a su incumplimiento y malas interpletaciones ?¡ viva ! ¡ LA OTRA! Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. Artículo 20. 1. Se reconocen y protegen los derechos: A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. A la libertad de cátedra. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. Visto lo visto hasta hoy : ¡¿Podemos gritar viva LA OTRA?!
Publicado el: miércoles, 06 de diciembre de 2006 11:56 por dolxia

Spam Telenavideños

Protegiéndome del spam telefónico Aunque en España todavía no llegamos a los extremos de EEUU en marketing telefónico, yo estoy cansado de que cada día suena el teléfono tres o cuatro veces, tanto el fijo como el móvil, con llamadas de marketing telefónico ofreciéndome todo tipo de productos, ofertas, navideñas,encuestas,... Para evitarlo uso varias estrategias: He decidido que mi número de teléfono no aparecerá la guía telefónica. Además al estar al principio del listado de mi ciudad siempre me tocan todas las llamadas (imagino que antes de llegar al final se cansarán de llamar). Por otra parte cuando llamo a empresas desde mi teléfono fijo marco 067 delante del número a llamar para que el llamado no visualize mi número (ej: para llamar 999123456 marcaré 067999123456. Así no constaré ni siquiera en su base de datos de llamadas recibidas (porque en las empresas con centralita pueden tener instalado software que registre todas las llamadas tanto entrantes como salientes). Cuando llamo desde un móvil a personas que no conocen mi número marco #31# y el número al que quier llamar. Así, por lo menos los recolectores de información no podrán hacer spam teléfonico. NOTA: Tips aplicables a Telefónica en España.
Publicado el: martes, 05 de diciembre de 2006 12:23 por dolxia

Just Time

Just in Time
Los japoneses ya lo saben hace más de cincuenta años¿Lo aprenderemos nosotros?En la actualidad podemos observar en las grandes empresas el auge de las áreas de Calidad, Prevención de Riesgos Laborales y Medio Ambiente. Estos tres campos de gestión interna se están incorporando bien sea por exigencias legales o de imagen. Todo parece estar bien pero,¿realmente aumentan la eficiencia de sus sistemas de producción?. Estas áreas significan la presencia de un mayor número de personal, necesidad de nuevos espacios y sobre todo, lo más costoso, el almacenaje y el procesado de más documentación. Cabría preguntarse si realmente todos estos costes suponen una ventaja para la empresa y sus consumidores. Considero que lo único que se consigue con ello es la pérdida de dinero por parte de la empresa debido a su baja eficiencia: retraso de pedidos, acumulación de material en comprobación, falta de documentación verificada por cada área, y un largo etc. No obstante existe una política empresarial en crecimiento en todo el mundo (aunque parece algo retardada en España, hasta donde yo se). Se trata del Just In Time , desarrollado por el japonés Taiichi Ohno en Toyota, tras haber estudiado las imperfecciones del sistema en Ford. En este sistema de gestión empresarial lo que se prima es el ahorro de tiempo entre el comienzo de la producción y la entrega a los clientes, sin pérdida de material. Para ello se reducen todos los componentes del proceso a lo justo: cantidad justa de stock de materiales, de trabajadores, de documentos etc. Todo perfectamente hilado para que no haya pérdida de tiempo. Just in Time. La consecuencia de este sistema de gestión es que de forma indirecta se induce el Just in Time al resto de empresas relacionadas. Los proveedores han de tener todo a tiempo y la cantidad justa, los transportistan han de realizar las entregas 'just'o en su momento...Un contagio de eficiencia global (si no se meten los políticos por medio) Podeis leer aquí más cosas sobre el Just In Time. P.D: Que no cunda el pánico. En las empresas españolas esto sigue siendo utópico.
Publicado el: martes, 05 de diciembre de 2006 11:31 por dolxia

Apoyo a De Juana

MANIFIESTO DE APOYO a DE JUANA CHAOS ¡Animo machote! ¡No te amilanes! La huelga hasta el final, con dos cojones ¡Y sin comer nada! No la vayas a cagar al final con algún pastelito. Y.... anima a tus amigos para que sigan tu ejemplo. ¡Pásalo!
Publicado el: martes, 05 de diciembre de 2006 10:48 por dolxia

Otro de ladrillos

Ladrillos y no ladrillos :
La economía está creciendo, y las empresas están arriesgando para invertir en otros sectores. En épocas de crisis, o "minicrisis" como se suceden desde los años ochenta, se recurren a los valores seguros y el "ladrillo" es uno de ellos. Sin embargo, estamos atravesando un crecimiento económico, que también se hace patente en la creación de nuevas empresas que apuestan por negocios más arriegados. Dentro de estos nuevos emprendedores se encuentran la empresas On-line, que han aprendido de los errores del pasado y se han enfocados hacia productos que sí son rentables a través de la Red. Este puede ser el caso de las empresas de venta de cartuchos de tinta online, como Conzumo.com , que están creciendo en tros últimos dos años a un ritmo desorbitado. Parece que la venta de productos de compra repetitiva que no requieren gran implicación son los más exitosos a través de internet y donde las compañías están empezando a mirar con más interés
Publicado el: miércoles, 29 de noviembre de 2006 22:47 por dolxia

Campaña por unas pensiones dignas

Recibida de SDT Publicada el 26/11/2006 El Sindicato Democrático de Trabajadores (SDT) El Gobierno por boca de su Presidente, Rodríguez Zapatero, anunció que para el año 2007 subirán las pensiones tanto como lo haya hecho el coste de la vida (IPC) en 2006, cuando superen 641 euros por paga, y que las pensiones que no lleguen a 641 euros subirán el doble de lo que suba el coste de la vida. Hablando en plata: la subida para las pensiones más bajas (150 euros) supondrá 8 euros y para las más altas 40 euros aproximadamente. Con estas subidas previstas, además de ser miseria para una mayoría de pensionistas, se agrandan las diferencias a favor de las pensiones más altas. Ante ello, proponemos que se haga realidad, por lo menos en parte, lo que tanto se habla desde la izquierda pero no se hace: REDISTRIBUIR LA RIQUEZA CREADA. Y redistribución de la riqueza creada no es el reparto de los impuestos recaudados por el Estado, que como mucho supondría “lo comido por lo servido”, sino el reparto real de la riqueza creada por el trabajo, por los trabajadores y trabajadoras asalariados, pero que se la apropian íntegramente los empresarios. Esta es la propuesta que hacemos: • Ninguna pensión debe estar por debajo del salario mínimo legalmente establecido (SMI), y que actualmente es de 540 euros por paga. Afectaría aproximadamente a dos millones y medio de pensionista. • Las pensiones cuya cuantía se sitúa entre 540 euros (SMI) y 641 euros (pensión media) tendrían una subida del 25% del salario mínimo interprofesional, lo que supondría 135 euros por paga. • Las pensiones cuya cuantía está por encima de la media, 641 euros, y por debajo de 1501 euros, experimentarán una subida inversamente proporcional a la cuantía actual. Así: Entre 650 y 700 euros subida de 20% “ 701 y 800 “ “ 15% “ 801 y 900 “ “ 12% “ 901 y 1000 “ “ 10% “ 1001 y 1200 “ “ 8% “ 1201 y 1500 “ “ 6% • Las pensiones situadas por encima de 1501 tendrían una subida igual a la del coste de la vida. ¿De dónde saldrá el montante total resultado de las subidas que proponemos?: Aumentando las aportaciones empresariales, y siendo sufragadas éstas con los beneficios obtenidos por los empresarios. Las pensiones no son un problema que afecte exclusivamente a las personas mayores o invalidadas para el trabajo productivo, sino al conjunto de los trabajadores que más pronto o más tarde nos encontraremos en la condición de pensionista. Hacemos un llamamiento a movilizarnos contra las condiciones de precariedad cada vez más intensa de la clase obrera. Ninguna pensión debe ser inferior al salario mínimo
Publicado el: martes, 28 de noviembre de 2006 18:33 por dolxia

La Internet , como rebelión de cultura

La revolución nunca ha sido cosa de élites. Las vanguardias revolucionarias sólo tienen dos destinos: traicionar a la revolución o ser devorados por ella. La revolución depende de cientos de miles de manos. Hace poco formulé dos preguntas al público en una charla . Primero pedí que levantasen la mano todos aquellos que en el último mes se habían bajado una obra intelectual de Internet: se alzó un bosque de brazos, entre ellos el mío. Después pregunté cuántos, en el mismo periodo temporal, habían pasado un libro por el escáner y lo habían subido a la Red. Nadie. Liberar la cultura no es conseguir gratis los productos de la industria del entretenimiento. Liberar la cultura es, por encima de todo, liberarnos a nosotros mismos del imperialismo cultural al que estamos sometidos. Liberar la cultura es rebelarse frente al adoctrinamiento de masas. Liberar la cultura es negarse a ser borregos. Luchar por la liberación de la cultura no sólo es "ripear" deuvedés. Por cierto, un verbo éste que he llegado a leer en un acta notarial levantada por una entidad de gestión de derechos de autor, cuyos responsables, tan versados en productos culturales, deberían saber que el castellano incluye el hermoso verbo "destripar". Y para qué limitarnos a destripar deuvedés, si podemos destripar el sistema. Luchar por la cultura es saquear las bibliotecas y llevarlas a la Red. Luchar por la cultura es conseguir que ningún niño deje de leer un libro, en un rincón perdido de Latinoamérica, porque no pueda comprarlo. Y quien dice leer un libro, dice también conseguir medicamentos contra el SIDA. O poder plantar trigo sin pedir permiso a nadie. Nadie nos regala los derechos. Hemos de conquistarlos y defenderlos a diario, con la única fuerza de la que disponen aquellos que nacieron desnudos: la fuerza de nuestras manos. Para construir la nueva república popular de la cultura son necesarios cientos de miles de manos. Si cada uno de nosotros lleva uno de sus libros a la Red, nadie podrá parar esta revolución. Ni copyright, ni copyfight, ni copylight. Ha llegado la hora de la copia a secas, de la libertad a secas. Más allá de los derechos a copiar y remezclar obras, pensad en lo que sois, y en cómo habéis llegado a ser lo que sois. Sois producto de miles de millones de mezclas. Sois copias, y habéis nacido para copiar y ser copiados. Este es vuestro gran momento: vuestras copias genéticas os lo agradecerán. Creced y multiplicaos Sin permiso de nadie
Publicado el: lunes, 27 de noviembre de 2006 21:50 por dolxia

Para nuestra orientación

Enrique Dans inaugura en Sevilla :las conferencias sobre los blogs preguntándose: ¿qué es un blog? Su respuesta es clara: “un lugar en la red donde una o varias personas mantienen una conversación con terceros”. Algunas ideas interesantes que apunta: - Es la persona la que hace blog. - Los spam-blogs, que sólo cortan y pegan texto, eso no son blogs. - Un blog que no se actualiza deja de ser un blog. - El interés que te mueve a montar un blog no importa. Lo importante es que hay algo que te llama a hacerlo. - ¿Blogueamos porque somos o somos porque blogueamos? - ¿Por qué blogueamos? - El blog es parte de tu identidad digital y de lo que eres. Es la expresión de la persona y de la conversación en la red. - La caja de búsqueda es la interfaz universal de Internet. El blog es la interfaz de la conversación. - ¿Todo el mundo tiene media hora al día (mínimo) para actualizar un blog? - ¡Atención empresas!: es importante dejar de mirarse el ombligo y mirar qué se está haciendo ahí fuera. Es importante conversar con los clientes y dedicarles (al menos) media hora al día. - Los bloguers seguimos siendo una minoría. - Los blogs se traducen en atención. La atención es la moneda universal de la red. Se puede prestar atención y generar atención. - La atención no es la audiencia. Los blogs no tienen audiencia!! Tienen atención. La audiencia es unidireccional y la esencia de los blogs es la conversación. Los lectores de los medios convencionales tienen audiencia, los blogs tienen atención. - Gracias a (o por culpa de) los blogs, las empresas están cambiando su percepción de Internet. Algunos ejemplos citados: Dell, el escándalo de l’Oréal, Air Europa. - Las empresas empiezan a monitorizar la red.Y para mi muy interesante dada mi ignorancia sobre el asunto. Gracias a mentes como estas avanzamos
Publicado el: jueves, 23 de noviembre de 2006 21:08 por dolxia

Politica y globalización

Hay dos errores cuando hablamos de "política". Uno es creer que no va con nosotros: "yo paso de política" se dice hasta con orgullo, como algo bueno. El otro es creer que la política es cosa de los partidos, y que yo voto cada tanto tiempo y ya está. Pero la cosa no es así. La política es de todos porque de todos es la construcción de la "polis", de la ciudad, la vida y la historia y su entramado. Y es de todos porque hay que exigir ya a los partidos que entiendan que votarles no es darles carta libre por equis años, sino darles un empleo del que los dueños somos nosotros. Y todo esto, más cuando el mundo ya no es una suma de estados sin conexión entre ellos: la globalización -en el buen y en el mal sentido del término- es imparable. Y ahí, queramos o no, estamos yú y yo: decidiendo... o dejando que otros decidan por nosotros..
Publicado el: miércoles, 22 de noviembre de 2006 21:39 por dolxia

Sobre la libertad de expresión

La libertad de opinión y expresión está recogida en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. No podía ser de otro modo. Es imposible la lucha por la paz y la justicia si no se puede opinar, denunciar, decir a los que maltratan que lo suyo está mal, proclamar la libertad incluso allí donde esa palabra parece sólo un sueño lejano. Y habrá que trabajar para que esa libertad de expresión no sea sólo algo "formal", en un mundo donde los medios de comunicación están, cada vez más, sometidos a intereses económicos y, frecuentemente, ideológicos (cosa ésta última que no está mal, siempre que se deje clara).
Publicado el: lunes, 20 de noviembre de 2006 20:59 por dolxia

Tener o no tener

Tener o no tener ¿Se puede hacer frente a la sociedad de consumo? ¿Es posible librarse en nuestra vida cotidiana de colaborar con el sistema capitalista y neoliberal, y -de forma normal y factible- hacer mella en el "poderoso caballero Don Dinero"? Pues sí. Cuesta, claro. Pero es posible (es aquello de que una pulga no puede matar a un tigre, pero si llenarle de picaduras). Y, sobre todo, es transformador. Nuestro mundo lo rigen mucho más las cajas de caudales que los parlamentos políticos. Y no es sólo por la honrilla personal de no ser consumista, no. Es que dos tercios de la humanidad dependen de que tú vivas más simplemente para que ellos puedan, simplemente, vivir. Intentalo
Publicado el: jueves, 16 de noviembre de 2006 21:52 por dolxia

A LO QUIJOTE Y AVECES A LO SANCHO

Desde este lugar de la mancha : de cuyo nombre si quiero acordarme" "Porzuna "".pretendo ponerme en contacto con el mayor numero de seres humanos posibles ,para compartir " Información " .Ya, que el ser humano :es un ser programado por la naturaleza para rellenar una laguna informacional no estática.
Publicado el: miércoles, 15 de noviembre de 2006 17:44